La serie de monitores Odyssey de Samsung logró atraer a algunos fanáticos con los excelentes G7 y G9, pero dado que no todos pueden pagar el dinero requerido para un monitor de juegos de alta gama, el fabricante ha presentado una solución asequible hecha para los entusiastas de los juegos: Samsung Odisea G3. En este material hablaré de la versión de 27″ de este monitor y veré por qué es el más pequeño de su familia. Y para que no me salte a la cabeza eso»tienes RTX 3080 recibido de NVIDIA” o que no se pueden encontrar tarjetas de video, usé una computadora portátil para las pruebas de hoy y en esta ocasión también hablamos un poco sobre la AMD Radeon RX 6800M.
Probamos el Samsung Odyssey G3 junto con una computadora portátil ROG Strix equipada con una configuración AMD completa que incluye un procesador Ryzen 9 5900HX y la nueva tarjeta de video Radeon RX 6800M, junto con 16 GB de RAM y un SSD NVMe de 500 GB. Es decir, una configuración muy potente que soportará fácilmente los 144FPS necesarios para la tasa de refresco del monitor que estoy probando.
Un monitor de juegos asequible pero bien equipado
Donde los modelos caros de la familia Odyssey se caracterizan por su tamaño monolítico (G9), o mediante paneles curvos de alta gama, con alta resolución y tasa de refresco (G7), el presente modelo ofrece un panel VA de 27″ (también hay una versión de 24″) a resolución FullHD (1920×1080) y frecuencia de actualización de 144Hz. La pantalla es plana esta vez, lo que será una buena noticia para las personas a las que no les gustan los monitores curvos. Y para endulzar aún más la combinación del monitor y la tarjeta de video Radeon, la Samsung Odyssey G3 ofrece soporte Premium de FreeSync. También lo probé con G-Sync, y aunque no está en la lista de compatibilidad, el sistema VRR de NVIDIA funcionó bien, gracias.
Tipo de panel | voluntad |
Diagonal | 27″ |
Resolución | 1920×1080 |
Relación de aspecto | 16:9 |
Contraste | 4000:1 |
luminosidad | 250 nits |
Tiempo de respuesta | 1 ms (MPRT) |
Frecuencia de actualización | 144 Hz |
VRR (frecuencia de actualización variable) | Premium de AMD FreeSync |
HDMI | 1xHDMI 2.0 |
Puerto de visualización | 1 puerto de pantalla 1.2 |
D-Sub (VGA) | Sí |
Toma de auriculares | Sí |
Tamaño (sin soporte) | 616,8 x 363,2 x 56,2 mm |
Tamaño (con soporte) | 616,8 x 605,9 x 278,3 mm |
Peso (sin soporte) | 4,5 kg |
Peso (con soporte) | 6,6 kg |
Consumo (inactivo) | 0.3W |
Consumo (funcionamiento) | 35W |
El equipo está más que bien para un modelo de este tipo, y donde la parte del hardware es decente, una vez que llegamos al software, las cosas no son tan buenas. menú OSD (visualización en pantalla) es pobre y bastante difícil de operar desde los cuatro botones en la parte posterior del monitor. Desearía que Samsung hubiera pensado en esto un poco más, o si todavía pusieran los botones en el costado, pusieran ese menú allí también para que no sea contrario a la intuición. Navegar a través de los pocos menús del Samsung Odyssey G3 es entrecortado y logré apagarlo accidentalmente más veces de las que me hubiera gustado.
La construcción es de plástico, pero la calidad no defraudará.
Teniendo en cuenta que es el modelo básico de su gama, el Samsung Odyssey G3 está construido con materiales de menor calidad en comparación con las versiones más caras. Eso no quiere decir que no esté bien construido, pero realmente me dejó una buena impresión. No golpea, no cruje, no baila sobre el escritorio cuando escribes, y no tendrás que sacar los puertos de sus ranuras si aplicas un poco de fuerza al cable. También experimenté esto con un monitor más barato de otro fabricante (que no voy a nombrar) y terminé usándolo como estándar de mala calidad. Y afortunadamente, el G3 no logra igualar el mismo rendimiento.
Una vez montado, el soporte del monitor le permite ajustar su altura, puede girarlo, puede inclinarlo y puede colocarlo en cualquier posición… donde no puede colocar el G5 más costoso. ¡¿JA?! ¡Sí! De alguna manera, Samsung pensó que el precio del modelo más económico puede incluir un soporte ajustable, pero el modelo de idea más caro no tiene forma de disfrutar de un accesorio tan premium. Y no es necesariamente genial, con dos pies de plástico y un pistón un poco más endeble que otros monitores, pero ahí está. Y una mención más va para el conector para auriculares en el borde derecho del monitor. No es muy cualitativo, pero es algo extra así que no me puedo quejar.
El aspecto es «de juego” con acentos geométricos y el logotipo de Odyssey centrado en la parte posterior del monitor. Visto de frente, el Samsung Odyssey G3 es bastante simple, el único aspecto que revela su verdadera identidad de jugador son las patas del soporte. En cambio, es solo un panel de 27 ″ con bordes bastante delgados (1cm) y eso es. Me gusta que no veamos iluminación RGB u otros trucos innecesarios, y la apariencia simple crea un bonito contraste con el diseño futurista en la parte posterior.
Radeon RX 6800M es perfecto para juegos FullHD con alta velocidad de fotogramas
No podía escribir sobre el monitor de juegos sin mencionar también la tarjeta de video que admitía la velocidad de cuadros estable. Radeon RX 6800M de AMD es la versión móvil de la excelente RX 6800 del que hablamos en el momento de la aparición. Si la tarjeta de escritorio peleó a la par con la RTX 3070 y la venció en ciertos títulos, la versión para computadora portátil continúa con la tradición y está hombro con hombro con la RTX 3070 Mobile. Es decir, solo ofrece un buen rendimiento para títulos AAA a 60FPS en resolución FullHD y por encima de los 100 fotogramas por segundo en partidas multijugador.
Punto de referencia | RX6800M | Móvil RTX 3070 |
TimeSpy | 8249 | 8318 |
Golpe de fuego extremo | 10452 | 10993 |
Superposición 1080p extremo | 4798 | 4508 |
La experiencia de juego fue muy fluida, y esto se debe en gran parte a la tecnología AMD FreeSync Premium que encontramos integrada en el Samsung Odyssey G3. De esa manera, ya sea que alcances los 144FPS o no, el juego se moverá de manera extremadamente fluida. La única condición es no bajar de los 48 cuadros por segundo, ya que el rango VRR del monitor es 48-144.
Y por primera vez en mucho tiempo, AMD ha presentado una solución de gráficos súper poderosa que logra mantenerse al día con los modelos de NVIDIA que han dominado el mercado de gráficos móviles. La serie RX 6000 ha tenido un enorme éxito en términos de innovación y rendimiento, y su llegada a las computadoras portátiles es exactamente lo que el fabricante necesitaba para ser competitivo en el último mercado donde parecía faltar por completo después de que fallaran modelos como el de la generación RX 5000M. para impresionar a los críticos o a los clientes y desaparecían del centro de atención tan silenciosamente como aparecían.
¿Qué tan bien «ve» el nuevo Samsung Odyssey G3?
El panel VA plano del Samsung Odyssey G3 es una muy buena elección del fabricante. Ofrece una reproducción de color mucho mejor en comparación con otros monitores de 144 Hz que usan paneles TN, y el contraste de 4000:1 asegura un nivel de negro bien pronunciado. Esta última es una adición interesante para tener en un monitor en esta categoría de precios y será bienvenida para aquellos que quieran jugar títulos con gráficos un poco más exigentes que los que ofrecen los títulos de eSports.
Desafortunadamente, tengo que darle una bola negra por una razón muy molesta: ¡fantasma! El efecto se nota mucho más en fondos oscuros y es bastante pronunciado incluso en escritorio, lo que puede molestar a muchos. El problema también se da en el modelo más caro, el Odyssey G5, solo que aquí es más pronunciado. Habilitación de la configuración «SOBREDOSIS” solucionó un poco el problema, pero no lo suficiente como para que no siguiera siendo molesto.
El rendimiento en AMD FreeSync es impecable, y en combinación con la Radeon RX 6800M, el monitor de Samsung consigue jugar a cualquier juego con una fluidez muy satisfactoria. Por lo tanto, no tendrá que preocuparse por el desgarro de la pantalla u otros artefactos causados por las diferencias en FPS y la frecuencia de actualización de la pantalla.
¿Merece la pena comprar este monitor?
Samsung jugó muy bien su carta y logró ofrecer bastante monitor por 930 leus, y por esa cantidad no puedes culparlo por demasiadas cosas. Desafortunadamente, los comedores quisquillosos tendrán problemas con el efecto fantasma, pero si no te importa demasiado, la compra bien vale la pena. En los juegos no fue tan pronunciado, pero se nota en la navegación web y cuando tienes mucho texto en movimiento en la pantalla. Con todo, el Samsung Odyssey G3 logra redefinir el término monitor de juegos asequible y establece un punto de referencia para otros modelos por debajo de 1000 lei.